Leugens na leugens - werkgeversreview Recruiter bij Lab Support

1,0
15 nov 2016
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Ik kan echt niets positiefs bedenken over werken bij dit bedrijf. Er zijn veel uitzendbedrijven en dit is veruit het ergste wat ik ooit heb meegemaakt.

Minpunten

Dit bedrijf is net als veel andere uitzendbureaus waar ze je lokken met de "voordelen" en de "goede oude jongens" cultuur wanneer het in alle eerlijkheid een farce is. Ik zal niet ingaan op alle problemen met dit bedrijf, maar ik zal er een paar opnoemen... 1. Ze zullen je bonus niet op tijd of juist betalen: Ik ben lang genoeg gebleven om een paar bonussen uitbetaald te krijgen en elke keer als het niet klopte en mijn loonsverhoging, die mij was beloofd, niet op tijd was. Als je je geld niet opeist, zullen ze de kwestie ongeveer een maand later corrigeren. Ik heb nog nooit ergens gewerkt waar het management denkt dat het oké is om mensen verkeerd te betalen en er moet een of andere wet tegen zijn. 2. Als je niet past bij de meerderheid zou je elders moeten werken: in principe om dit zo PC mogelijk te houden, als je geen blanke man bent zal deze baan je niet veel kansen bieden. Het hoger management is niet divers en de hardst werkende mensen krijgen geen promotie. Ik had een leidinggevende (die uiteindelijk ontslagen werd) die wekenlang niet kwam opdagen om te werken, toen hij aan het werk was deed hij de hele dag door vreemd en probeerde hij ons af te leiden, en hij wist niet eens hoe hij zijn werk moest doen. Diezelfde persoon zou ons dan passief en agressief vertellen dat we ons werk niet deden...serieus gek! 3. Als je ze tijd en toewijding geeft, wordt je niet beloond: ik had de kans om samen te werken met een heleboel vaste rekruteerders en ze smeekten allemaal om een nieuwe kans en kregen die helemaal niet. Ik vind dat gek, als iemand een rol onder de knie heeft, moet je hem of haar naar iets anders verplaatsen. Dat heet RETENTIE!!!! 4. Alleen werken, geen spelen: het hoger management zal je aanmoedigen om extreem lange uren te werken zonder beloning. Als je meer dan 40 uur werkt krijg je geen "anderhalve tijd" zoals de meeste banen. Ook omdat ik rekruteerder was voor een hub en niet betaald werd voor commissie, kwetste het eigenlijk mijn maatstaven om langer te werken. 5. Je zult op een gegeven moment je toppotentieel raken: als je dat eenmaal doet, kun je nergens anders heen. Als je wel je hoogste basissalaris haalt, wordt je niet gepromoveerd en kom je niet meer uit de rekruteringsstoel. Ze zullen je elk jaar op een goede reis naar Mexico sturen, maar eerlijk gezegd is het Mexico.

Ontdek andere reviews over Lab Support

5,0
12 apr 2019
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

I had a good experience with lab support. I was contacted for a position and placed with the client pretty quickly. I started with them (pleasanton ca branch) in 2015 then was hired on as permanent in 2016. I stayed at that company i was placed with for 3years. Also the recruiter would check in with me and my boss to make sure everything was going smoothly and would bring us chocolates every year for Christmas. I was offered health insurance through lab support but at the time I didn’t need it.

Minpunten

In my experience there were no cons.

1,0
27 mei 2015
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Zodra een recruiter je cv in handen krijgt, nemen ze relatief snel contact met je op over mogelijkheden en het inplannen van een sollicitatiegesprek. Vergoedingen waren redelijk voor een functie als laboratoriumtechnicus met contract op laag niveau. Ik werd geplaatst bij een bedrijf waar ik erg tevreden over ben en waar ik later fulltime aangenomen ben voor een hogere positie toen mijn contract afliep. Goed om "een voet tussen de deur te krijgen," bij wijze van spreken.

Minpunten

Er is weinig tot geen communicatie tussen Lab Support en hun contractwerknemers eenmaal geplaatst in een contractfunctie. Het enige geboden hulpmiddel is de Zorg voor Aannemers-telefoonlijn, en de gegeven hulp is inconsequent, en in twee gevallen was de gegeven informatie eigenlijk onjuist. Het grootste nadeel dat ik echter heb meegemaakt was hun vergoedingensysteem, wat verschrikkelijk is. Nadat ik werd aangenomen heb ik geen informatie gekregen over vergoedingen en de beschikbaarheid hiervan. Gelukkig heb ik dit geïnformeerd bij mijn recruiter, en die vertelde me dat vergoedingen beschikbaar zijn, maar echt gebruikmaken van de aangeboden vergoedingen (tandheelkunde en opticien zijn goed, een zorgverzekering is enorm duur als je een fatsoenlijke dekking wilt) was niet makkelijk of gestroomlijnd (ik kreeg onjuiste informatie van een vertegenwoordiger van de Zorg voor Aannemers, en na indiening heb ik geen bevestiging gekregen met betrekking tot het ontvangen van mijn papierwerk, ondanks navraag). Na beëindiging van mijn contract en de resulterende beëindiging van vergoedingen, heb ik weinig tot geen informatie ontvangen over een vervolgdekking, ondanks dat ik contact heb opgenomen met meerdere mensen op verschillende momenten.

5
Bekijk reviews op: Nuttig|Beoordeling|Datum|Alle